女诗人去世留遗嘱存款助学 外甥女挂失银行卡引争议

　　七旬女诗人去世后，相交多年的诗友拿着一份未经公证的遗嘱起诉到法院，称女诗人生前愿望是将十余万元存款全部捐给希望工程，但由于银行根据女诗人外甥女的申请挂失了银行卡，致其心愿无法完成。

　　昨日上午，碑林区法院进行了庭前准备工作，将择日开庭。

　　 女诗人去世留下未公证的“遗嘱”

　　8月4日，70岁的女诗人裴智在西安东关南街的家中去世。随后，围绕裴智在银行的一笔存款，裴智的诗友闫凤仪与裴智的外甥女起了纠纷，因存款被裴智的外甥女挂失，闫凤仪将银行起诉到法院。

　　闫凤仪是裴智的诗友，相识十余年，从裴智出版的数本诗集中可以证明，两人相交不浅。

　　“生前她就写了遗嘱，要把存款全部助学。”华商报记者在闫凤仪准备向法庭提交的证据中见到了这份“遗嘱”，内容包括5条：其丧事托诗友闫凤仪操办；不设灵堂、不追悼、不通知所有亲友、不惊动任何人，火化后骨灰由闫凤仪直接带走撒葬于秦岭山里；其存款全部助学，由闫凤仪负责联系捐给单位或人员；其他财产由外甥女裴某自行处理；丧葬费用（暂由外甥女垫付）由单位所发费用及20个月的退休金支付，剩余部分归外甥女裴某所有。立遗嘱人裴智，时间为2012年12月5日。

　　但这份遗嘱并未经过公证。

　　 银行卡被挂失  诗友起诉银行

　　“银行卡以前一直由裴智本人掌握着。”据闫凤仪说，裴智早就给她说过有笔存款，并告诉她银行卡放的地方，裴智去世后，她找到了卡。东关南街街办卧龙社区居委会出具了盖有印章的证明，称裴智为该社区居民，“本人无子女，无配偶”。

　　闫凤仪说，她准备到银行查询一下存款数额，以备捐助。然而，银行却告知卡已挂失。据她了解，银行卡里有19万元，8月7日被口头挂失，后来正式挂失，申请挂失的是裴智的外甥女裴某。“她（裴某）拿着老人的死亡证、火化证、身份证、户口本挂失的，银行说不能解除挂失，那这笔钱还怎么捐？”

　　无奈，闫凤仪将银行起诉到碑林区法院，请求判令银行解除挂失，第三人即裴智的外甥女裴某承担连带责任。闫凤仪认为，自己是裴智生前委托的遗嘱执行人，银行拒绝取款，侵害了她执行遗嘱的权利，也剥夺了困难学生合法受赠的权利。闫凤仪说，裴智有三份遗嘱，一份是赠给外甥女裴某一套单元房，第二份是赠给另一外甥女若干现金，第三份就是写给她的，“除了托付操办后事，还有一张银行卡，嘱咐我把此款全部捐给希望工程。她（裴某）十分清楚这笔钱是捐给希望工程而且遗嘱执行人是我，还挂失，属于故意侵权”。

　　 此次诉讼仅解决挂失纠纷

　　被诉银行——某银行西安东关支行一位副行长表示，由于时间仓促，还没有准备好应诉工作。“我们行只是老人银行卡的开户行，并非是挂失行。”银行9月18日才接到法院通知，还没时间查清挂失的整个过程，但根据银行规定，像这样一个有着较高风险的挂失行为在手续上应该是完备的，如果要解除挂失需要具有法律效力的文书等。

　　华商报记者采访裴智的外甥女时，对方不愿多说，只说老人的银行卡是她挂失的，她不知道遗嘱一事。昨日上午，碑林区法院召集原被告及第三人，就该案进行了庭前准备工作，将择日开庭。据了解，因时间关系，被告及第三人都还没有做好应诉准备。

　　法律界人士分析，原告起诉案由是银行卡挂失纠纷，系侵权之诉，法院只负责处理原告与银行之间的挂失纠纷。仅这起诉讼无法解决遗嘱真实性、有效性的问题。要想解决闫凤仪所说的裴智遗愿，还需要再进行起诉。  华商报记者宁军

编辑：刘超