高洪波请辞其实是甩锅？国足这口“锅”该谁背？
客场负于乌兹别克斯坦队后，高洪波直接请辞。高洪波的意图是早些离开早点解脱，不愿再为国足的失利背黑锅。既然高洪波认为不该自己为国足失利承担责任，那就是足协该担责了。问题是，国足失利的责任人，真的只有主帅和足协官员吗？
高洪波不愿当“罪人”
高洪波如此决绝地离去，显然是对足协领导对他那番谈话表达不满。而他之所以在发布会上公布与领导谈话的内幕，也是在对外暗示，本人没有主动当“逃兵”，他选择离开的原因是不被足协领导信任了。高洪波更深层的意思也很明确，他可以因战绩不佳辞职，但不愿背上国足冲击世界杯失利这口“黑锅”。12强赛还有6轮，高洪波现在提出辞职，就意味着他只承担前四轮战绩不佳的责任，随后的比赛，足协只有另请高明了。
国足失利，高洪波肯定要承担责任，但他只能承担一部分责任。已经结束的四轮比赛，除了第三轮对阵叙利亚，输了不该输的比赛之外，其他三场比赛的结果都是国足正常的实力反应。伊朗、韩国和乌兹别克斯坦的世界排名都在国足之前，期待高洪波短期内点石成金根本就不现实。国足本身就不具备冲击世界杯决赛圈的硬实力。而高洪波在赛后就宣布辞职，也有心怀委屈的成分。40强赛期间，多亏了高洪波临危受命，接替佩兰，才率队神奇杀入12强赛。须知，国足无缘世预赛亚洲区最后阶段的选拔赛已经15年了。而今，困难中的高洪波在最需要领导支持的时候，却得到领导让他承担责任的信号，伤心之余，他决定辞职。在高洪波看来，他应该是中国足球的功臣，不能因为12强赛的落败让自己成为罪人。据称，中乌赛后，高洪波独自坐在接送国足的大巴车上，一言不发。蔡振华也面带微笑地上了大巴车，但与高洪波在车上没有任何交流。
足协该担责但非全部
国足失利的全部责任不该由高洪波来承担，高洪波本人也不愿意承担，那么该由谁承担呢？外界自然会想到足协。毕竟高洪波成为国足主教练是足协敲定的。是的，中国足协是一定要承担责任的。
首先是足协的管理水平还有待提高。此次备战12强赛，中国足协的准备工作不可谓不细致，不可谓不全面，在国足后勤保障和奖金方面也舍得投入。但在申办主场方面，足协对申办城市过于苛刻，有些出问题的环节，完全可以通过内部沟通解决，却不合时宜地对外公布，并被人为放大。在自己的主场如此折腾，并不利于国足备战。况且，国足5个主场比赛，足协似乎更愿意将主场分散到五座城市承办，殊不知，这样做，国足还能有多少主场优势！其次是足协主席蔡振华的领导艺术还欠火候。与以往足协掌门相比，蔡振华做出了许多改变，比如，为了不给球队造成压力，他从不对国足训话，有的只是嘘寒问暖，像个邻家大叔。但中乌之战前夜，他与高洪波就主教练责任问题的一席谈话，让后者意识到自己不再被信任，果断撂挑子。即便足协高层确有让高洪波引咎辞职的意思，也要讲究方式方法。这番谈话完全可以在赛后去谈，至少可以避免因高洪波的辞职造成各方面的被动。
问题是，即使足协的管理水平提高了，蔡主席的领导艺术升华了，就一定能保证国足的战绩迅速提升吗？毕竟比赛是教练员通过指挥球员完成的。国足冲击世界杯失利，足协不能推脱责任，但让足协去面对所有的问责也是不客观的。所有人都该反思，国足并不具备冲击俄罗斯世界杯的实力，中国足球也远未到出成绩的时候，却为什么对国足抱有那么高的期望值？答案或许只有一个：球员、教练，足协、媒体，甚至球迷都迷恋“泡沫”，在“泡沫”未被现实刺破前，我们只能疯狂。 华商报记者 梁军
编辑：白玫