西方媒体定性香港“占中”为“颜色革命”

07.10.2014  10:31

  中新网10月5日电 昨晚,一篇题为《“颜色革命”:西方媒体定性香港“占中”》的文章被数百家网站纷纷转载,引发网民广泛关注。

  这篇文章转引多家外媒报道,指出,香港“占中”运动启动后,西方媒体报道连篇累牍,不少媒体干脆将其称作“颜色革命”的香港版——“雨伞革命”。这也侧面反映英美有意促使“占中”变成一场所谓的“革命”。

  文章提到,英国《独立报》正是以“雨伞革命”为标题报道香港“占中”;美国《时代》周刊亚洲版将香港“占中”称之为“雨伞革命”登上了杂志封面;法国国际广播电台还注意到,连日来有报纸评论称,当一个社会民间运动有了代名词之后,就已不再是初起时的公民抗争,而是革命。此次“占中”运动被指控有黑手,有西方的影子。

  该文章指出,在“颜色革命”过程中,一些西方媒体与当地媒体经常联合造势,为反对派打气,抹黑竞争对手。在此次“占中”报道中也是如此,部分西方媒体和香港当地媒体的倾向明显,对黎智英、黄之锋、戴耀廷等大肆吹捧,宣扬其所谓的民主自由理念。

  国际问题专家梳理以往历次“颜色革命”发现,支持“颜色革命”已经成为美国“扩展民主”战略的重要组成部分。仿佛为了印证专家的观点,美国国家公共电台发表一篇《香港“占中”启发了大陆人》的文章,妄言在香港出差或旅游的大陆人都饶有兴致地观察着这场抗议活动,但很快有网友质疑这篇文章通篇只采访了一位游客和一名专家,借这两人之口,写出了自己想说的话。

  文章指出,“颜色革命”中间无一例外,都有外部势力插手。在不同地方,“颜色革命”的外衣也是五彩纷呈:在原捷克斯洛伐克是“天鹅绒革命”,在格鲁吉亚是“玫瑰革命”,在乌克兰是“栗子花革命”,在突尼斯是“茉莉花革命”。这一次在香港,又成了“雨伞革命”。各个受到颜色革命侵扰的国家无一不是陷入长期内乱、族群撕裂,乃至内战不止。而此时西方媒体喊出“雨伞革命”让人闻到了一股别样的味道。